淺談早期振動(dòng)故障診斷準(zhǔn)確率低的原因
各種設(shè)備故障診斷中最早提出的至今雖然已有二十多年的歷史，國(guó)振動(dòng)故障診斷早在1982年就已提出。但在全國(guó)各地已得到不同水平的普及。不過(guò)前面已經(jīng)指出，早期其故障診斷的準(zhǔn)確率還是較低的下面是早期故障診斷準(zhǔn)確率低的主要原因。
1注意力集中在直觀(guān)可見(jiàn)故障上
盡管還沒(méi)有開(kāi)始尋找振動(dòng)故障，設(shè)備一旦發(fā)生振動(dòng)。但往往很多人會(huì)將注意力集中到設(shè)備已發(fā)現(xiàn)的一些故障上。實(shí)際上這些可見(jiàn)故障有些與振動(dòng)有關(guān)，有些則與振動(dòng)分析儀振動(dòng)無(wú)關(guān)，而且引起振動(dòng)的真正原因可能還未發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)到因?yàn)橐鹫駝?dòng)的許多故障一般是十分隱蔽的不能直觀(guān)見(jiàn)到因此把診斷故障的注意力首先集中在設(shè)備已呈現(xiàn)的一些故障上。盡管對(duì)這些已見(jiàn)故障特征和設(shè)備振動(dòng)現(xiàn)象也進(jìn)行了對(duì)比分析，但嚴(yán)格的說(shuō)這不能稱(chēng)作故障診斷，仍是分析尋找故障，其準(zhǔn)確率顯然不會(huì)高。
2習(xí)慣于方向推理
因此只能適用反向推理，以往由于對(duì)故障特征的廣度和深度了解較少以及振動(dòng)故障范圍的不明確。今天對(duì)于大多是初涉及故障診斷的人員來(lái)說(shuō)往往也是從反向推理開(kāi)始，久而久之形成習(xí)慣。而且臨時(shí)以來(lái)由于故障診斷方法自身沒(méi)有引起普遍的關(guān)注，因而加深了這種激進(jìn)做法的發(fā)展和延伸。
反向推理不僅是診斷結(jié)果不能肯定，之前已經(jīng)指出。而且還存在誤診斷和漏診斷的可能，怕漏診斷，卻采用不怕誤診斷的錯(cuò)誤做法，這種診斷方法和做法直接決定了不可能獲得較高的診斷準(zhǔn)確率。
3對(duì)掌握設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特測(cè)振儀征和機(jī)理的重要性認(rèn)知度不夠
除受激進(jìn)觀(guān)念和反向推理的因素影響外，早期振動(dòng)故障診斷準(zhǔn)確率不高。還有一個(gè)重要原因是對(duì)于掌握設(shè)備故障范圍、故障特征及機(jī)理的重要性未能引起充沛的重視，所以當(dāng)遇到設(shè)備振動(dòng)故障時(shí)，主要憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣去處理。例如空負(fù)荷下發(fā)生振動(dòng)，首先想到設(shè)備中心，軸瓦工作及張緊力；帶負(fù)荷后發(fā)生振動(dòng)，想到氣缸膨脹、軸系熱態(tài)對(duì)中，但對(duì)于這些振動(dòng)的故障范圍、故障特征及機(jī)理，卻很少認(rèn)真研究。發(fā)生這種現(xiàn)象的原因一方面是受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，另一方面是受不確切的故障特征的誤導(dǎo)，例如一些教科書(shū)和文獻(xiàn)中指出，此案在2X2倍 轉(zhuǎn)子工作頻率）振動(dòng)分量，轉(zhuǎn)子不對(duì)中。首先對(duì)不對(duì)中的物理含義存在誤解，對(duì)其發(fā)生誤導(dǎo)得出錯(cuò)誤的診斷，而且對(duì)從事振動(dòng)故障診斷專(zhuān)業(yè)工作多年的工程師也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，給消振帶來(lái)嚴(yán)重有利影響。
對(duì)于故障診斷方法、設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特征及機(jī)理了解不夠，接受誤導(dǎo)的主觀(guān)原因。因而對(duì)不確切的故障特征和診斷經(jīng)驗(yàn)缺乏分辨能力。
4對(duì)振動(dòng)故障分析分類(lèi)方法的重要性認(rèn)知度不夠
除之前我發(fā)布的原因之外，早期絕大多數(shù)人習(xí)慣于利用反向推理來(lái)診斷設(shè)備故障。還有一個(gè)重要的原因，習(xí)慣于早期的振動(dòng)故障分類(lèi)方法。殊不知，早期許多誤診斷和漏診斷的根源是由于保守的故障分類(lèi)方法不當(dāng)。因?yàn)檫@種分類(lèi)方法中故障和特征存在嚴(yán)重的交叉，當(dāng)對(duì)故障特征和機(jī)理了解不夠深入時(shí)，作出誤診斷和漏診斷確實(shí)是所難免的但這個(gè)對(duì)于故障診斷至關(guān)重要的問(wèn)題，卻一直沒(méi)有引起關(guān)注，出現(xiàn)誤診斷及難以說(shuō)清的一些振動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，往往怪罪于設(shè)備振動(dòng)太復(fù)雜，實(shí)際是早期振動(dòng)故障分類(lèi)方法 給大多數(shù)相關(guān)人員認(rèn)識(shí)振動(dòng)故障，思想上造成了混亂。
5一些重要故障的物理含義和發(fā)生振動(dòng)機(jī)理的誤解
而現(xiàn)在大多數(shù)相關(guān)人員和振動(dòng)故障診斷專(zhuān)業(yè)人員又將不對(duì)中的實(shí)際含義和轉(zhuǎn)子中心不正等同，保守的觀(guān)念將轉(zhuǎn)子中心不正作為引起設(shè)備振動(dòng)的重要故障原因之一。因此對(duì)其產(chǎn)生振動(dòng)的機(jī)理發(fā)生誤解。錯(cuò)誤理解的基礎(chǔ)上，得出的診斷顯然是錯(cuò)誤的有關(guān)不對(duì)中的正確含義及產(chǎn)生振動(dòng)的機(jī)理還需要我掌握，還有像轉(zhuǎn)軸碰磨、氣缸膨脹。活動(dòng)式聯(lián)軸器磨損、轉(zhuǎn)動(dòng)部件松動(dòng)、軸瓦緊力等故障產(chǎn)生的振動(dòng)機(jī)理，保守的觀(guān)念都存在較大的誤解，這也是造成早期診斷準(zhǔn)確率低的重要原因。

昆山祺邁測(cè)控設(shè)備有限公司
聯(lián)系人：Sean.Kim
電  話(huà)：0512-50333915
網(wǎng)  址：http://www.yongjz.cn/